home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group02b.txt / 000166_icon-group-sender_Tue Dec 24 12:31:45 2002.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2003-01-02  |  1KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.11.1/8.11.1) id gBOJVho06509
  4.     for icon-group-addresses; Tue, 24 Dec 2002 12:31:43 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200212241931.gBOJVho06509@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. From: "Andrew Hamm" <ahamm@mail.com>
  7. X-Newsgroups: comp.lang.icon
  8. Subject: Re: Scanning question
  9. Date: Tue, 24 Dec 2002 11:03:42 +1100
  10. X-Priority: 3
  11. X-MSMail-Priority: Normal
  12. X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
  13. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
  14. To: icon-group@cs.arizona.edu
  15. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  16. Status: RO
  17.  
  18. ernobe wrote:
  19. > Can a scanning operation be done within a conjunction?  It seems that
  20. > backtracking into it does not produce the next result but begins the
  21. > scanning over again.  And if the '?' scanning expression is put out
  22. > of the conjunction, the part that is left in it sets the position
  23. > back to where it was before scanning when the other expressions in
  24. > the conjunction are evaluated.
  25.  
  26. A sample of code please? Conjunction does backtrack so probably you are
  27. doing something to break the scan.
  28.  
  29.  
  30.